@东南快报：“哲学是一种高级迷信”“文史哲是文不聪的渊薮，从那里出来的人多半不具有科学世界观，反科学，爱哲学，挺中医，将贻害社会。”前几天考生填报志愿，在得知好友的女儿报了北大历史系专业时，哈尔滨工业大学教授、科普作家孙文俊(微博账号“@太蔟”)发微博如此评论，引发热议。他的说法受到很多人的抨击，有网友认为，在高三毕业生报考志愿时发这样的微博很不合时宜，容易误导人。也有理智的网友认为，其实选择文科或理科，最重要的还是要结合学生自身的兴趣和特长，综合考虑学校实力、就业前景等等再做决定，片面地说文科好还是理科好都是没有意义的。

　　原微博>>

　　@太蔟：一位朋友的女儿学文科的，高考分报中国人民大学可选个好专业，报北京大学只能选个差专业。这姑娘不知怎么着了魔，一定要上北大，在家人朋友的苦苦劝说下，最终还是选了北大历史系。一个文科傻妞就此诞生。天作孽，犹可恕；自作孽，不可活。

　　@太蔟：我关于不赞成朋友孩子报北大历史专业的微博大概刺疼了一些文科生的心。反击的评论逐渐多了起来，脏字也冒了出来。那孩子家底不错，就是再差的专业将来也不愁生计。我之所以不建议她学历史专业，是因为文史哲是文不聪的渊薮，从那里出来的人多半不具有科学世界观，反科学，爱哲学，挺中医，将贻害社会。

　　网友观点PK

　　网友的观点分为两种，大部分人认为孙文俊的论断过于偏激，小姑娘自己选择专业和院校并无不妥，也有少部分人赞同他的观点。

　　质疑方

　　@阿甘健康跑说：这种论断从一个自称是科普作家的教授嘴里讲出，实在太令人深思了。这句话会引来更多的谴责，等着吧！

　　@我对你很失望OTL：学生按照自己的兴趣来选专业有什么错？@赵楠Tony：当然先选学校了，学校决定了朋友圈的种类和大小。对于未来不搞科研的学生，专业特别重要吗？再者，对于专业，一来可以申请转系，二来可以修双学位，三来读研出国也都可以换专业。

　　@超级码侬：教授竟然也有这么错误的认识，而且跟作孽有什么关系呢，这话太恶毒了。文科怎么就傻了？理科也不一定就能掌握严谨的思维。

　　赞同方

　　@尖刀作战：你说投行国企是要人大经济系的还是北大历史系的？姑娘好傻。

　　@大顺协和：学文科最怕脱离实际，躲在象牙塔自己的小圈子，无视基本技能的训练。有的研究生连个小文章都写不明白。本报记者 梁斌