妈妈要求孩子自己收拾书包，孩子还没动手，奶奶先代劳了；爸爸因为孩子不听话而“教训”他时，爷爷却在一旁准备“教训”爸爸……中国青少年研究中心关于“独二代”现象的调查显示，有超过2/3的“独二代”家庭，因孩子抚养问题而产生矛盾和冲突。

　　前不久，《时代商报》也通过调查问卷的形式对此进行了调查。在250份问卷中，有超过89%的受访者表示“已经历或正经历因为‘独二代’的抚养问题而引发的家庭战争”。

　　靠经验？还是靠书本？

　　养育方法的“暗战”

　　豆豆妈没有想到，原本还算和谐的婆媳关系会因为女儿的出生而变得紧张。

　　两年前，豆豆在众人的期盼中平安诞生。虽然是个女孩，但爷爷奶奶依然对她非常宠爱，特别是奶奶，不顾劳苦地照顾着小豆豆。这让豆豆妈开始很是感动。

　　但随后问题来了。“还是在医院住院的时候，婆婆就大包大揽地表示，她非常有经验，照顾豆豆就包在她身上。结果呢，宝宝出生后医生给洗澡，婆婆就皱眉头；宝宝要穿纸尿裤，婆婆脸色就变了；我们阻止她给孩子绑腿，她理直气壮地说，晚上睡觉要给宝宝绑腿，否则以后宝宝的腿会弯，长不直。”

　　豆豆妈的理由也很充分，怀孩子的时候，我就买了很多育儿书，也经常上网在妈妈群里交流，大家都认为“绑腿”是一种不好的陋习，一方面影响孩子的舒适感，另一方面影响血液循环，对孩子身体发育也不好。

　　可是，固执的婆婆就是不听。于是，婆婆经常偷偷地给孩子把腿绑上，而豆豆妈只要发现就会偷偷解开，双方展开了一场“暗战”。

　　也正是因为这件“小事”，豆豆妈和婆婆结下了矛盾，在以后的日子里，小到每顿该喂多少奶、什么时候添加辅食，该不该让孩子吃手，什么时候学步好，大到请育儿嫂、参加早教班，两代人的意见始终无法统一。

　　中国青少年研究中心专家孙宏艳表示，在“独二代”的养育方面，“独一代”和父母之前有着完全不同的理解。从祖辈的角度来看，他们更看重于经验和传统习惯；而作为父母的“独一代”，更相信从书本或网络上学来的知识。“这样的矛盾，几乎在所有的‘隔代抚养’家庭都存在。”

　　是事事回避？还是开放教育？

　　教育方式的PK

　　58岁的周仁最近十分困惑，“是自己的观念太陈旧了，还是儿子的教育方式过于开放了？”

　　前不久，正在幼儿园读中班的孙子松松突然问他：“爷爷，你知道我是从哪里来的吗？你知道我在妈妈肚子里多长时间吗？”

　　他当时非常震惊，一个4岁的孩子怎么突然关心起这些问题。一问，才知道原来松松的这些知识都来自爸爸给他买的书——《人体奥秘》。

　　于是，他赶紧把书没收了，还叮嘱“小孩子以后不要看这些东西，也不要问”。

　　“你们的教育太开放了”，当天晚上，周仁把书拍在茶几上，非常生气地对儿子说，“我觉得大可以在青春期再看这些书。”

　　不过，松松爸爸却不以为然，解释说“孩子的好奇心重，就是要早点疏导和引导他，国外都是这样教育孩子的。”

　　不管儿子怎么解释，周仁都难以接受他的观点，并甩了句狠话：“让我带孩子，就要接受我的方式，要不你们自己带吧。”

　　结果，周仁和儿子接下来连续几天都相互赌气不说话。

　　21世纪教育研究院副院长、著名青少年教育专家熊丙奇认为，“独一代”思想开放，也较推崇国外的教育方法，而老一辈人则相对保守，“这其实是两代人自身观念的一种矛盾碰撞，只不过是突出表现在了对‘独二代’的抚养上。”

　　是严格要求？还是处处迁就？

　　是非判断的较量

　　1月29日晚，吃过晚饭后，家住华新街东方家园的陈亮一家人出门散步。但是，谁也没想到，一家人开开心心的出门，却都带着一肚子气回家。

　　“你这样带孩子，早晚要出问题的。”陈亮的妻子程欣抱怨着对婆婆说。

　　婆婆却毫不示弱地反击：“他这么小，不要要求那么多，大了自然就懂了。”

　　原来，冲突的导火索是陈亮3岁的儿子博博。

　　在小区里，博博和另外一个小朋友玩耍的时候，因争夺东西而产生矛盾，双方发生了抓扯。结果，把孩子拉开之后，奶奶一个劲地说：“乖孙子，你使劲打他呀，打他的头，我们可不能吃亏。”程欣却十分反对这种观点，而是教育儿子：“以后遇到这种情况，可以先让其他小朋友玩一会，大家轮流玩，就是不能打架。”

　　婆媳之间的矛盾还不止这些。在回家的电梯里，博博由于调皮，一下子按了很多楼层。由于还有其他业主在乘坐电梯，耽误了大家不少的时间，程欣就责怪孩子：“这样做是错的，以后不能乱按电梯，要有公德心。”奶奶对此却又看不下去了：“孩子这么小，随便他吧，他只是觉得好玩而已。”

　　程欣说，只要一教育孩子，婆婆总是以“孩子还小”为理由进行反对，这让我们非常担忧，毕竟孩子的各方面习惯和判断都是从小养成的，“再这样下去，我们只有不让婆婆继续带孩子了。”

　　昂贵的早教该不该上？

　　消费观念的比拼

　　1月26日上午，位于龙湖花园的一家早教机构门口，27岁的郭倩与抱着孩子的婆婆张英莲发生了争执，谁也说服不了谁。

　　“半年的课程，要7000多块钱，太贵了。况且，孩子还不到两岁，能学到什么呀，完全是浪费。我不同意。”张英莲说。

　　“你不懂，现在社会竞争压力这么大，人家的孩子都来学，我们不学的话以后就落伍了。再多的钱，花到孩子身上都值得。”郭倩说。

　　“这样的事情太多了，每个周末，都有因为要不要报名而争吵的家长。”早教机构隔壁小卖部的老板对记者说。

　　记者在早教机构门口随机采访了几位正在等候孩子的家长们，发现了一个十分有趣的现象。

　　祖辈家长在谈到早教时，大致有两个相同的观点：“太贵”和“浪费”，他们普遍认为，昂贵的早教不能给孩子带来什么帮助，还不如自己在家进行教育。而作为父母的“独一代”家长们则认为：再贵也要消费，不能让孩子输在起跑线上。

　　负责早教报名的陈女士也透露，“80后”父母比较热衷于给孩子报早教班，而对于价格，他们也不太计较，而且有人认为“便宜没好货、好货不便宜”，在孩子教育问题上要舍得投入。相对而言，对于这样的做法，老年人都比较反对，但也没办法阻止。