2月22日傍晚7时，虽然广州市教育局的“中考新政座谈会”已经结束近1个小时，但在西湖路教育局门口，家长们还是不肯散去。参会的家长代表陈女士和大家通报完情况后，大家一片沉默，紧接着炸开了锅：“会开了3个半小时，怎么什么结论都没有？”“我女儿卧薪尝胆3年，中考规则在考前几个月骤变，现在天天在家里哭！”“到底能不能新人新政策、老人老办法？”陈女士很无奈：“我什么都不知道。”

　　旁听的王女士拿着手机，女儿小荔(化名)打来的电话已经响了五六声，她还是没接，“不知道该怎么跟她说，女儿想听到的那些好消息，妈妈一点都提供不了。”王女士任由手机长响，蹙着双眉跟羊城晚报记者说：“暂时不接，回家后再慢慢劝孩子。”

　　在认同广州市教育局能坐下来和家长恳谈的同时，更多家长们希望：中考新政能够体谅“老人”。“我们三年前看准站牌、搭上了前往A地的公交车，结果快到站的时候，车却临时改道去到B地，司机算不算违约？乘客有没有反对权？”羊城晚报记者采访了近30位家长，他们的观点基本一致：不抵制新政，但企盼“老人用回老办法”。

　　在座谈会上，有代表提出：提反对的家长，大多数来自当年主动择校的学生家庭。羊城晚报记者发现并不尽然。

　　小荔(化名)便是一所本区省属示范中学的公费生。“现在有不少人说，反对新政的家长都是‘高富帅’、那些出得起高额学费让孩子读民办名校的有钱人，他们把控了媒体话语权，压制了‘矮穷挫’的沉默大多数。我告诉你，我家就不是‘高富帅’！”小荔的妈妈王女士告诉羊城晚报记者，自己家境普通，小荔当年完全是靠自己的努力，小升初考上本区的省属示范中学，“孩子觉得自己成绩保底都能考上本校，就挪了些精力去参加社会实践、学生会工作，我们也支持她全面发展。如果新政按草案内容出台，她基本上就没戏了。”

　　韩女士的儿子也是一名公校生，在海珠区绿翠中学读书。韩女士认为，临时改变招生政策，将引发“多米诺骨牌”效应。

　　“我儿子最近一次考试成绩是650多分，本来我们早就心定定地争取考六中：目前六中一年有800多个指标，他大概能排到700名。现在新政出台，一下子抽掉30%，只剩下600个指标，儿子的‘六中梦’也跟着化水了。按照分数，本来他还可以考区属示范高中的十六中、七中，但因为这两所中学都在越秀区，‘新政’禁止老三区跨区考试，他又没戏了，只能考本区的示范性高中南武中学。但过去能考上南武中学的孩子，就要被我儿子挤下去。”

　　中考政策变脸比翻书还快

　　2010年8月，广州市招生办表示，新城区报考条件放宽，三区两市考生可户籍学籍“二选一”。

　　2011年3月，中考体育推出“免考者满分”的新政，以往免考仅算42分，2011年骤然提升18分，达到满分60分。

　　2011年4月，广州的13所省、市属示范性高中面向全市招生，考生拥有“史上最自由”的报考权利；国内或海外高层次人才的子女纳入政策性照顾借读生的范围。

　　2012年12月，广州中考体育必考项目由200米跑步(男、女)改为男子1000米、女子800米跑步；总分构成要看考试成绩(40分)和体育素质综合评价(20分)。

　　今年1月底，高中招生实施“指标到校”；越秀、海珠、荔湾三个老城区分区招生；将实行异地中考方案。