期中期末,使用命题双向细目表更有助教学

期中、期末,甚至在章节教学过程中,老师们在最难的一点就是测试学生的知识点把握程度。很多老师的做法都是直接找了课后的作业,安排下去就好了,如此一来,大部分的学生都仅仅只是学会了表面上的知识点。正...
  期中、期末,甚至在章节教学过程中,老师们在最难的一点就是测试学生的知识点把握程度。很多老师的做法都是直接找了课后的作业,安排下去就好了,如此一来,大部分的学生都仅仅只是学会了表面上的知识点。

  正规考试命题,必须先制作双向细目表。那么什么算双向细目表?简单来说,双向细目表是测验的计划书、蓝图和命题的依据。它是以能力层次和学习内容为两个轴,分别说明各项测评目标。建立双向细目表可以帮助命题者理清能力层次和学习内容的关系,以确保测验能反映考察的内容,并能够真正评量到预期之学习结果。

  有些老师参加过中考命题培训及实践,对制作双向细目表深有体会,通过一张试卷要体现内容太多太多,毕业、选拔、教学导向,要完成相关的技术指标:难度、效度、信度、区分度,只有通过双向细目表来规划、约束才能避免命题者的主观倾向,保证试题的质量。

  看起来,双(多)向细目表离一线教师很远,它是命题组需要考虑的事,再具体一些是命题责任人需要考虑的事。教师平时出卷时,几乎也没有人会去做一个细目表后再命题。但深入的思考一下,命题细目标离我们又很近。说“近”的原因之一是:用细目表的规划下命出的试卷来考察我们的学生,检测我们的劳动成果,如果我们能了解命题细目表的制作过程,那我们的教学就会更有的放矢。其二,虽说我们出卷不做细目表,但是老师在出题的时候总有计划的,想考些什么?怎么考?考出什么水平?出卷人脑子中总有个形,所以出来的卷子才不会出格,只是没有正规出题那么细,那么严格。

  研究中考细目表,是聪明的教师必做的一件事。一位首次参加中考命题的教师说:“以后我可知道怎么教学啦”。考题就是教学导向,可是能参加中考命题的人太少,那么研究出题细目表,领会命题人意图就尤为重要了。

  双向细目表的优势是固然存在的,不过也有非常大的劣势,至少很多老师平常就不会使用这样的方法去出题、命题给学生进行测验或者考试。

  归根到底就是麻烦!

  大家都可以看看双向细目表的制作过程:列出《课程标准》要求的教学目标——列出教学内容要点——列出能力层次——列出试卷结构——填写双向表。一张好的考试试题,必须要含有教学内容、能力要求、试卷结构、难度系数四个维度的命题细目表,唯有这样才能体现出测试的整体规划。

  所以单凭老师手工或单个人去操作,实在不可操作性。

  不过,好在随着科技的发展,互联网技术深入到了教育里面,目前市面上也存在了很多组卷系统,都能单一解决了老师随意出题,章节练习的需求。然而能达到使用命题双向细目表要求,又能轻松组卷的,还真是少之又少。

  目前,统计下来的组卷系统有双向细目表的是二一组卷仅有。在体验过程中,发现双向细目表的制作过程,页面其实已经为老师提供了“大题题量分布”、“难度分析”与“知识点分析”,方便老师清楚的自己所需要的细目表。

blob.png
点此进入>>>二一组卷·使用双向细目表

  最为可贵的是,二一组卷双向细目表本身就已经有确定难度系数,整篇试题一下子就可以分析出容易题、较易题、较难题、难题这样的试题题难度设置比例。

  所以,随着互联网技术的大力发展,目前组卷系统技术都已经能完全减少了老师的手工的处理,,老师其实还是可以捡起双向细目表这样的命题标准,日常能使用命题双向细目表更有助自己的教学,提高学生对知识点的掌握!

声明:该文观点仅代表作者本人,如果侵犯了您的权利,请通知我们,我们会及时删除
上一篇2016-02-23
下一篇 2017-05-22