不要把高考改革尝试扼杀在摇篮里
近年来,高校自主招生联盟——“华约”、“北约”、“卓越联盟”相继成立,名牌高校“捆绑”在一起进行自主招生考试也引发不少的争议:范围太广,影响太大,俨然成了“二次高考”。据一些名牌高校招生负责人介绍,教育部对自主招生联盟的方式并不太认可,可能有意取消,目前联盟高校都在静候消息,今年的自主招生政策预计也要推迟公布。
高校自主招生联盟眼下确实存在一些问题,竞争还处于较为混乱的状态。这其实并不奇怪,也并不可怕,毕竟各联盟成立不久,这种新型竞争刚刚开始,有待逐步予以规范,并通过竞争走向有序。而轻言取消之,则难免有因噎废食之嫌,在我看来,高校自主招生联盟利大于弊,并代表着未来高校招生改革的方向。
高校自主联盟成立后,一名考生只需参加一个联盟的考试就相当于参加了多所高校的考试,有可能获得多所大学的面试机会,考试成本大大降低,选择机会大大提高,对于考生当然是好事——这正是高校自主招生联盟的好处之一。
另一大好处是在一定程度上避免“同质化”竞争,形成高校办学、人才培养的特色和优势。目前各高校“同质化”现象明显,培养的人才难免像一个模子刻出来的,以至于很多大学毕业生找不到合适的工作,而很多用人单位却找不到合适的人才。
对考生有利、对高校也有利,高校自主招生联盟又为何不被教育部认可呢?问题可能恰恰在于招生联盟的范围太广,影响太大,俨然成了“二次高考”。现行“大一统”的高考模式积弊丛生,总有一天需要大变革,而新的高考模式很可能是分散考试、分散招生,即由各高校或高校联盟根据自身选才需求自主考试、自主招生,就像美国的SAT,考生亦可获得多次高考的机会,以纠“一考定终身”之偏。这本来是好事,代表着未来高校招生改革的方向,但教育部未必认可这个方向——一旦各高校自主招考替代了“大一统”的高考,哪怕只是削弱了统一高考的地位,各高校的办学自主权势必急骤膨胀,难以掌控,而教育主管部门手中的权力势必受到严重挑战,高校可能变得不那么听话了,基础教育也不再跟着教育主管部门的“指挥棒”转了。
高校自主招生联盟作为有益的改革尝试,刚刚开始,不应被扼杀在摇篮里,教育主管部门应从教育改革和发展角度着眼,宽容之,规范之,而不应从固守自身权威角度着眼,阻挠之,取消之。