阅读下面文字，根据要求作文（70分）
　　有时一些东西很有力量，有时看起来很可怕的东西其实没什么力量。
　　以上文字给你怎样的联想或感悟？请就此写一篇不少于800字的议论文或记叙文。
　　要求：必须符合文体要求；角度自选，立意自定，标题自拟；不脱离材料内容及含义的范围；不得抄袭，不得套作。
　　这是一道很简练的材料作文，但要理顺文意、准确立意实则不易。
　　从字面上看，本材料中，“有时”“东西”“力量”三个词各出现两次，“看起来”“可怕”“其实”三个词各出现一次。要把这几个本来没有什么关联的词都统一在一句话中、一个观点中，是颇有难度的。如果忽略某个词，则有可能立意不全面；如果全部都用上这些词，则可能缺少重点，甚至形不成一句话、立不成一个意。立意不成、立意不准，就谈不上谋篇布局及其它了，这是写好本题的第一个障碍。“有时”“东西”二词指代不明，仅仅是泛称，不具备独立成为核心信息的特点；“看起来”“可怕”与“其实”“没什么力量”则是关于力量的两种表现形式。因此，从整体来看，本材料的核心信息是“力量”，中心话题是“力量的内涵与表现形式的关系”——一种是看起来可怕，另一种是其实没什么力量。
　　因此，我们可以确定，写好本题的主要笔力，要归结于“力量”一词。
　　比如，可以谈对力量的认识；最好是谈对力量的“再认识”，才能更扣住材料中的“看起来”“其实”二词。可以谈内力与外力、硬实力与软实力、物理力与非物理力（如情感）、短期力与长期力（或持久力）、巨大力与渺小力、集中力与零散力、建设力与破坏力、正力量与反力量等关系，但无论如何，都要围绕“力量”而谈，否则可能偏离了中心。
　　要要警惕防备以下几种倾向：
　　比如谈“金钱的力量”。虽然涉及了“力量”一词，但若全文仅谈“金钱的力量”，那么中心词就是“金钱”，而非“力量”了；“金钱”仅仅是用来论述力量的例子而已，若全文仅仅谈这个例子，就喧宾夺主、转移话题了。同理，那些谈“大自然的力量”“团结的力量”“爱的力量”等的文章，有可能犯同类毛病。
　　又如谈“力量表现（隐藏）在细节中”“力量表现（隐藏）在坚持中”“力量表现（隐藏）在信仰中”“力量表现（隐藏）在真理中”“力量表现（隐藏）在品格中”“力量表现（隐藏）在自强中”“力量表现（隐藏）在希望中”等等，也本无大错，但“细节”“信仰”“真理”“品格”“自强”“希望”这些词的份量一旦超过“力量”一词，话题又转移了。有些文章干脆在题目上就标示诸如“细节决定成败”“真理永恒”等，那就明目张胆地转换话题了。
　　再如，仅抓住“看起来”一词，谈中看与中用的关系、外表与内涵的关系；仅抓住“可怕”一词，谈战胜恐惧、勇敢面对的话题；仅抓住“其实”，谈表象与真实的关系等。但若未与“力量”一词紧密挂钩，恐怕又冒转移话题之嫌了。
　　还有一类的写法令人啼笑皆非：不管力量如何表现，只要有“心”就可以了。这一类的写法，在某些学生心里，似乎放之四海而皆可。比如题目要求写对勤奋的看法，这一类的写法是：勤奋与否不重要，关键在自己的心；比如题目要求写对爱国的看法，这一类的写法是：爱国与否不重要，关键在自己的心……这样写，实际上是取消了所有题目的限制性，你在家里准备一篇关于“心”的范文不就走遍天下了吗？命题者能同意吗？
　　所以，本题通过显性或隐性的要求，使得大部分笔力归结到“力量的内涵与表现形式的关系”这个中心话题上，而不能旁逸到其它词上。这就是应试的严肃和难度。
　　照旧，设计一个好题目，可以为严肃的应试增色不少，如《扮猪吃老虎》《咬人兔与纸老虎》《勇打纸老虎，警惕落水狗》《低调的力量》《隐形的力量》《人不可貌相》《虚张声势的弱小者》《有力量的人不可怕，可怕的人没力量》等。